Войну против Украины Владимир Путин риторически подготовил, эскалировал и обосновал с помощью сложной аргументации. Переплетение разных стратегий легитимации в его речах у кого-то может вызывать удивление и неприятные эмоции, но оно целенаправленно приспособлено к ожиданиям широкой российской и международной аудитории. При этом российский президент не выступает харизматичным и красноречивым политиком, своему противнику Зеленскому он явно проигрывает в ораторском мастерстве. Но в сегодняшней России слова Путина являются источником всех политических коммуникационных стратегий. Риккардо Николози анализирует, как Путин говорит о войне: от пародии на западные обоснования войн до параноидальной логики причинно-следственных связей, в которой Россия выступает вечной жертвой гегемонистских устремлений Запада; от аффективной риторики ресентимента до мистической трактовки Второй мировой войны как вечно длящегося события; от представления конфликта с Украиной как антиколониального тектонического сдвига в геополитическом миропорядке до возвеличивания войны как единственно истинной формы бытия в современной и будущей России. В этой риторике сила слов легитимирует применение военной силы и заставляет выглядеть правдоподобным тезис о войне как решении всех проблем.