Несколько месяцев тому назад я получил из России микрофильм самиздатовской рукописи (машинописи) «повести» Василия Гроссмана «Все течет». Лицо, от которого я получил этот микрофильм, предупредило меня, что на Западе могут находиться и другие экземпляры этого произведения, но сказало, что о планах издания ему и тем, от кого оно получило эту вещь, ничего не известно. Как только я сделал фотокопию с «Все течет» и прочел это замечательное произведение, я решил послать отрывки из заключительной части — рассуждения «героя» о Ленине и его роли и месте в революции — с небольшой вступительной заметкой в парижскую «Русскую мысль». О предстоящем выходе этой вещи отдельным изданием в «Посеве» мне ничего не было известно — статья моя была написана на основании полученной мною машинописи, отстуканной на машинке, побывавшей в КГБ, как о том свидетельствовала приложенная к микрофильму фотография сей машинки. В ответ на свою посылку я получил из «Русской мысли», от К.Д. Померанцева, письмо о том, что посланный мною материал их очень заинтересовал, но в виду того, что «Все течет» уже объявлено «Посевом» (кажется, книга была уже — только что! — издана, но еще не получена в Париже), и принимая во внимание тот факт, что «Посев» заявил на это издание исключительные права (copyright), распространяющийся и на выдержки из книги, они (т. е. «Русская Мысль») не могут напечатать присланных мною трех фельетонов, не получив на то разрешения от «Русской Мысли», так как иначе, по словам адвоката, с которым они советовались, им может быть вчинен иск. В следующем письме Померанцев писал мне, что ими получено письмо от г-на Перекрестова о то, что «Посев» согласен дать такое разрешение, но лишь на условии уплаты ему 600 долларов!! Померанцев писал об этом с глубоким возмущением, прибавляя, что «Русская Мысль» таких денег заплатить не может, и советует мне самому написать «Посеву». Я этому совету последовал и написал г-ну Перекрестову как человеку, подписавшему письмо в редакцию «Русской Мысли». С моим письмом Перекрестову Вы можете, если хотите, ознакомиться: повторять того, что я писал в нем, я не буду — я письмом «Посева» был не только возмущен, но и удивлен. <…> Поведение «Посева» в этом деле я считаю ничем не оправданным, а тот факт, что г-н Перекрестов даже не счел нужным ответить на мое письмо — попросту некрасивым. Оставляю при этом за собой право при случае предать все это дело огласке в печати.