Я прочел вчера составленный Вашим сотрудником Л.Д. (Л. Дувингом?) обзор откликов на появившиеся в 1963 г. произведения Тарсиса и убедился, что ему, очевидно, осталась неизвестна моя большая статья, напечатанная в одном из самых широко читаемых и влиятельных американских еженедельников – в «Нью Рипаблик». Поэтому я прилагаю для Вашего сведения экземпляр этой статьи – я знаю, что она в свое время привлекла внимание. Даже если Вы и не читаете по-английски (м. б. теперь и читаете?), Ваши коллеги по редакции могут с ней ознакомиться. Прилагаю также еще одну статью о «Синей мухе» – в совершенно ином роде. Автор ее – очень известный американский переводчик русских писателей (сам, кажется, русско-еврейского происхождения), переводчик в общем хороший (переводил он и Бунина, и Мережковского, и советских писателей – в том числе «Мы» Замятина. Он усомнился в самом существовании Тарсиса и представил все дело как типичную английскую пародию-мистификацию! Я тогда же написал письмо в редакцию журнала, где появилась эта статья, изобличая глупость и невежество автора, но журнал этого письма не напечатал (редактор его уже несколько лет как занял определенную просоветскую позицию).

Самую вещь Тарсиса в № 57 «Граней» целиком еще не прочел. <…>

P. S. В моей статье есть одна фактическая ошибка –  я не знал тогда, что Тарсис печатал и раньше беллетристические произведения; мне была известна только его книга о русских писателях.

Да, должен еще прибавить, что моя статья была написана задолго до опубликования «Синей мухи» в Америке, на основании русского текста в «Гранях», но журнал не хотел печатать ее до выхода американского издания. За несколько месяцев до появления своей статьи в печати я читал в университете доклад о Тарсисе.