Такие – это, объявленные официально врагами родины, писатели Синявский и Даниэль, осмелившиеся под псевдонимами Абрама Терца и Николая Аржака написать в заграничной печати правду о советском быте, о бесправии советских людей, о самодурстве партийных вельмож и обличить в своих писаниях всю ложь коммунистической программы, расхождения между словами и делами правящих страной самозванных вождей.

Простить таких клеветников на партию, конечно, нельзя.

Поставленная на ноги армия чекистов, пользуясь завещанными Лениным, Сталиным и Менжинским методами борьбы с контрреволюцией, разыскала «клеветников», заставила их сознаться в том, что они авторы подписанных Терцем и Аржаком произведений и теперь готовится расправиться с ними показательным процессом.

25–30 лет назад, при «добром старом Джо», как называла западная печать Сталина, расправа с Терцем и Аржаком была бы уже давно произведена тем способом (расстрел до суда, с вынесением приговора через день после экзекуции), каким были ликвидированы Тухачевский, Егоров, Блюхер и другие неугодные «отцу народов» маршалы и генералы. Но теперь времена изменились. Расправиться с двумя писателями можно не иначе, как по всем правилам советского правосудия.

Правда, и Сталин прибег к такому «правосудию» для уничтожения Бухарина, Каменева, Зиновьева и других «бешеных собак», расстрела которых в свое время потребовал ставший затем представителем СССР в ООН Вышинский. Но повторить такое издевательство над правосудием, особенно после возмущения арестом Синявского и Даниэля иностранных писателей, нынешнее руководство никак не может. Но некоторое подобие Шемякина суда – провести можно и должно. Ибо иначе расплодившиеся в СССР «подпольные писатели» совсем обнаглеют и начнут на всех перекрестках, дома и заграницей, разоблачать партию и ее вождей.

Расстрел «бешеных собак» был подготовлен печатью. За несколько дней до вынесения смертных приговоров старым большевикам страницы «Известий» и «Правды» были заполнены письмами верноподданных граждан и резолюциями созванных партией митингов, требовавших беспощадной расправы с «врагами народа».

К такой же подготовке расправы с Синявским и Даниэлем прибегает и нынешнее кремлевское руководство.

10 января в «Известиях» появилась статья писателя Ермакова [sic!], озаглавленная «Перевертники» [sic!], посвященная «антисоветской деятельности двух отщепенцев-перевертников» – Синявского-Терца и Даниэля-Аржака, «сочинявших злобные пасквили о нашей стране».

В «Известиях» 18 января в статье «Клеветники-перевертыши» снова напоминается об этой статье и приводится несколько писем «народных» писателей, «народных» артистов, режиссеров государственных театров, ученых агрономов и других, совсем как при Сталине, требующих расправы с «клеветниками».

«Это – предательство, – пишет народный поэт Азербайджана Сулейман Рустан.  – Зарубежные покровители Синявского и Даниэля пытаются выдать перевертников за представителей советской интеллигенции. Но между подлинной советской интеллигенцией, преданной партии, и этими отщепенцами – глубокая пропасть. Место двух предателей на скамье подсудимых».

«Таких не прощают, – пишут писатель Подобедов, режиссер Людмилин и «заслуженный деятель искусства» Монастырский. Все эти господа требуют сурового наказания Синявского и Даниэля.

«Их удел – презрение. Надо думать, что советское правосудие воздаст преступникам по заслугам», – угодливо пишет агроном Гулбис.

Достаточно трех этих писем, чтобы предсказать, чем закончится показательный процесс над двумя писателями. Расстрелять их, как расправился Сталин с «бешеными собаками», нынешнее руководство постесняется. Но в том, что Синявский и Даниэль погибнут на приполярной каторге – сомневаться нельзя.

А в советском правосудии, после «самоубийства» американского туриста Мотта, вероятно разочаровались даже наивные аккредитированные [sic!] в Москве корреспонденты западных газет.