Roman Goul - Clarence Brown (September 29, 1966)

Роман Гуль - Клэренсу Брауну (29 сентября 1966)
Roman Goul
Clarence Brown
Information
Title
Roman Goul - Clarence Brown (September 29, 1966)
Source Type
Correspondence
Author
Roman Goul
Addressee
Clarence Brown
Publication
Kolyma Tales
Amherst Center for Russian Culture. The New Review Records. Box 2, Folder 14. Translated from Russian by Nicolas Van Veirdeghem.
Text

[З]аказным пакетом отправляю Вам манускрипт “Колымских рассказов”. Я прочел еще не все. В ближайшем (декабрьском) номере Н<ового> Ж<урнала> я дам несколько рассказов: Посылка, Кант, Сухим пайком, Сентенция и м<ожет> б<ыть> Шери-бренди [sic!], хоть в нем много несделанного, но он явно написан о смерти Мандельштама. Есть вещи совсем плохие, как напр<имер> “Зеленый прокурор”. Есть вещи требующие литературной обработки, как напр<имер> “Крест” (это мог бы быть оч<ень> хороший рассказ, но плохо написан). Одним словом, большое Вам спасибо, что Вы дали мне ознакомиться с этой рукописью. Если Вы ее не выпустите по-английски до марта, то м<ожет> б<ыть> в мартовском номере я тоже дам какие-нибудь рассказы. Дело в том, что они оч<ень> однообразны и оч<ень> тяжелы по темам. Тем не менее, считаю рукопись ценной. Из нее надо бы было сделать не очень большую книгу — стр<аниц> в 150—200 (большую ни один читатель не осилит).

I am sending you the manuscript of “Kolyma Tales” by registered mail. I have not read everything yet. In the December issue of Novyi Zhurnal I will be giving several short stories: “The Package,” “Kant,” “Dry Ration,” “Sententious,” and maybe “Cherry-Brandy,” although the latter has many unfinished details, but it is clearly about Mandelshtam’s death. There are things that are completely bad, for example “The Green Prosecutor.” There are things that require literary processing, such as “The Cross” (it could have been a great story, but it is badly written). In short, thank you very much for letting me read the manuscript. If you don’t publish it in English by March, I may also publish some of the stories in the March volume. The matter is that they are very monotonous and thematically very heavy. Nevertheless, I do think the manuscript is valuable. It would be good to make a small book out of it – about 150-200 pages (no reader will manage to cope with more).